Análisis comparativo del Malapportionment territorial parlamentario de 4 Comunidades Autónomas de España

J. Bautista Valhondo

Se presentan los resultados de aplicar 8 métodos de reparto de escaños (Hamilton, Adams, Dean, Hill, Webster, Jefferson, Belga y Minimax-[e]) entre las provincias representadas en los Parlamentos de Andalucía (2026), Cataluña (2024), Aragón (2026) y de Castilla y León (2026).
Para repartir los escaños que constituyen las cámaras de representantes de las 4 Comunidades Autónomas, se utilizan las cifras oficiales de población establecidas por las leyes vigentes.
Se comparan los repartos de escaños propuestos por los 8 métodos con los repartos actuales que establecen los sistemas electorales de las 4 Comunidades Autónomas.
La calidad del reparto del poder de forma equitativa entre las provincias de cada Cámara de representación se mide mediante 15 métricas de representatividad territorial.
Finalmente, se realiza una comparativa de equidad entre las Cámaras mediante 8 Índices globales de no-proporcionalidad territorial (Malapportionment) aceptados por la comunidad científica.

Palabras clave: Malapportionment, Problema del reparto proporcional, Desproporcionalidad, Comunidades Autónomas, Leyes electorales, Estatutos de Autonomía, Poder Parlamentario

Métodos y Aplicaciones de la IO III
5 de septiembre de 2026  16:00
Aula 24

A. González Triana, H. Hernández Pérez, I. Rodríguez Martín, A. Rodríguez Rodríguez

C. Hernández Barrueco, J. L. Sainz-Pardo Auñón, A. Meca Martínez

F. Parreño Torres, J. Romero del Hombrebueno Martínez, R. Álvarez-Valdés Olaguibel, M. T. Alonso Martínez